Чи відповідають можливості потребам?
Наскільки ефективно донори підтримують українські медіа? Огляд дослідження
Привіт, колего!
Головна редакторка медіа для медіа Дар’я Трапезнікова на зв’язку.
В одному з попередніх листів я розповідала про брак грантових коштів для медіа, не пов’язаних зі Сходом і Півднем (за даними щорічного дослідження Media Development Foundation). У цьому листі поділюся оглядом ґрунтовного дослідження донорської допомоги від «Львівського медіафоруму».
Медіа 🤝 донори: що потребує покращення
Для половини опитаних редакцій гранти на момент опитування були основним джерелом доходів. Частина респондентів зазначила, що їхні проєкти задумувались як суто грантові, оскільки їхній напрям (зокрема розслідування або журналістика даних) не може заробляти гроші інакше.
Медіа наголошували, що їм краще було би отримувати інституційну підтримку, ніж залучати проєктні гранти, які інколи не дуже добре вписуються в редакційну стратегію та пріоритети. Відзначали й відірваність донорів від українських реалій, нерозуміння поточної ситуації й недостатню зацікавленість в інституційній стійкості редакцій.
Відштовхують від заповнення заявок і складність форми, велика кількість вимог, які часто змінюються, затримки в ухвалені рішень і виділенні фінансування, велика кількість нерелевантних тренінгів чи онлайн-навчань і чимало інших чинників.
Утім, не тільки донори неідеальні — редакції визнають, що їм треба відстоювати інтереси свої та читацькі, опановувати проджект-менеджмент, грант-райтинг і англійську, вкладатися у власний розвиток, зокрема намагаючись знайти й інші джерела доходів.
Як бачать співпрацю донори? Попри враження в медіа, що синхронізації немає, донори кажуть, що переважно консультуються з експертами галузі та один із одним під час формування програм і вибору учасників.
Деякі представники донорів визнають, що більше шансів мають медіа з тривалою історією співпраці, проте водночас намагаються не концентрувати всю підтримку на одних бенефіціарах. Часто на конкурси подаються одні й ті самі медіа, тож донори не мають шансів розширити спільноту своїх грантерів. Деякі опитані представники донорських організацій визнають перекіс донорської підтримки на користь редакцій із прифронтових територій або тих, які переїхали з територій під загрозою. Вони зауважують,, що це «впливає на українську реальність», і було б справедливіше підтримувати якісні медіа незалежно від місця, де вони працюють.
👉🏻 Докладно щодо думок опитаних журналістів і донорів про пріоритети, звітність, комунікацію між ними та реальний вплив грантових проєктів читайте в нашому огляді дослідження
Згадуємо Lviv Media Forum
Протягом цього місяця, який уже сплив після форуму, ми опублікували кілька конспектів із панельних дискусій, зокрема про таке:
🔶 Чому важливо писати про військовополонених і як говорити про досвід полону та втрати — розмова редакторки і продюсерки Тетяни Трощинської, яка втратила сина, та колишньої військовополоненої Валерії «Нави» Суботіної.
🔶 Поляризація суспільства — що це, звідки з'явилася й чи не завадить медіа об'єднувати авдиторію? Медійники й дослідники з України, США й Аргентини шукали відповіді на ці питання, а ще розповідали, як справи з «полюсами» в їхніх країнах.
🔶 Реагувати на потреби читачів і зміни алгоритмів. Чому для медіа корисно сегментувати авдиторію? Андрій Боборикін, Артем Біденко й Анастасія Шевченко розповіли про потребу й можливості для цього в різних типах медіа.
🔶 Як в Україні, на Тайвані та в державах НАТО протистоять дезінформації з-за кордону — розповіли фахівці з комунікацій та дезінформації.
А наступного тижня на нашому сайті знайдете останній конспект із цьогорічного форуму — розмову Наталії Гуменюк та Дейвіда Патрікаракоса про етичні межі для журналістів під час висвітлення війни та позицій різних сторін.
І до новин тижня
🗞️ Офіс Генпрокурора спрямував до Київської прокуратури запит щодо тиску на журналістів та «темників» в «Укрінформі»
🗞️ Очільник Центру стратегічних комунікацій і речник Сил оборони Півдня Дмитро Плетенчук залишає посаду
🗞️ Українська агенція журналістики даних Texty.org.ua заявила про тиск і погрози на свою адресу з боку американських чиновників
🗞️ Медіагрупа «Ми – Україна» запускає власну радіостанцію
🗞️ Apple інтегруватиме штучний інтелект у свої пристрої
🗞️ Новинний ШІ-застосунок Particle, який запустили колишні співробітники Twitter, підписав перші угоди з видавцями
🗞️ CNN уклала угоду про співпрацю з Associated Press, водночас співпраця викликає занепокоєння серед співробітників телекомпанії
🗞️ Meta додає нові можливості для «Спільнот» у Messenger
🗞️ Perplexity запустив новий ШІ-інструмент для створення вебсторінок, який інколи бере частини тексту з медіа без вказання джерел
🗞️ Yahoo оновила свій новинний застосунок, впровадивши ШІ-технології придбаного у квітні стартапу Artifact
Насамкінець — медіаможливості
🎯 «Фундація Суспільність» спільно з «Інтерньюз-Україна» та виданням «Детектор медіа» відкривають набір до 26-го «Хабу медіамобільності» (заявки до 28 липня)
🎯Girls Media Academy 1.0 від ГО «Жіноча Ліга» (заявки до 28 червня)
🎯Конкурс на програму для гіперлокальних радіостанцій від НАМ (заявки до 28 червня)
🎯UN Women Ukraine запускає освітню програму She Media School 2.0 (заявки до 24 червня)
🎯Climate Journalism Award від Європейського центру журналістики та Google News Initiative (заявки до 5 липня)
🎯Regional Reporting Fellowship від «Радіо Свобода» (заявки до 1 липня)
🎯Стипендія для письменників і медійників від Норвезької асоціації авторів і перекладачів нонфікшн-літератури й Українського ПЕН (заявки до 30 серпня)
🎯Європейська комісія приймає заявки на премію імені Лоренцо Наталі (заявки до 30 червня)
🎯International fund for public interest media у межах конкурсу надасть індивідуальні гранти для медіа — $250 000 протягом року (заявки до 1 липня)
🎯Reuters і Даремський університет приймають заявки на стипендію сера Гаррі Еванса з журналістики розслідувань (заявки до 15 липня)